Справа № 171/435/16-ц
2/171/456/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 травня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чумак Т.А.,
за участю секретаря - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку,
в с т а н о в и в:
02.03.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року по теперішній час. Від шлюбу з відповідачем є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та відповідач проживають разом в квартирі по АДРЕСА_1. Чоловік працює на Криворізькій ТЕС майстром, має стабільний заробіток, однак останні декілька місяців став обмежувати право позивачки на придбання дитині тих чи інших харчів чи одягу, чим спровокував її звернення до суду з даним позовом. Позивачка не може утримувати сама дитину на 860 гривень на місяць, які отримує від Управління праці та соціального захисту населення у вигляді державної допомоги у зв'язку з народженням першої дитини. Інших доходів позивачка не має, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач фізично здоровий, аліментів нікому не сплачує, може й зобов'язаний надавати грошову допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття, тому на підставі зазначеного просить стягнути з відповідача аліменти на дитину.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2006 року встановлено, що 07.10.2006 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 7).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.2014 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, відповідач здоровий, працює, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі по 551 гр. 20 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 551 гр. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак
Судове рішення № 57908358, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/435/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: