Постанова № 57908153, 04.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.05.2016 Справа № 334/2384/16-п

Провадження № 3/334/603/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, 23.02.1973р.н., ІПН НОМЕР_1, яка працює гол.бухгалтером КП «Центральний стадіон», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення у звязку з тим, що при проведенні перевірки КП «Центральний стадіон», що розташований в м.Запоріжжі по вул..В.Лобановського, 21 встановлено порушення терміну подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати грошових зобовязань з податку на прибуток, самостійно визначеного у податковій декларації з податку на прибуток та частини чистого прибутку, головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 фактично сплачено 17.03.2016, плат.дор. № 2433, 21.03.2016, плат.дор. № 2438 та 10.03.2006, плат.дор. № 2412, про що складено акт № 631/12-02/31970451 від 08.04.2016р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила за яких обставинах відносно неї був складений протокол, а також порядок, який чином здійснювались проплати податків.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши у сукупності докази, суддя приходить до висновку, що діями ОСОБА_2 вчинено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Проте, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини за яких було вчинено дане правопорушення, данні про особу правопорушника, її відношення до правопорушення та враховуючи, що її дії не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КУпАП з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.