Вирок № 57907820, 12.05.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3833/16-к Провадження № 1-кп/314/159/2016

ВИРОК

іменем України

12.05.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

за участю прокурора Турченко А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вільнянськ Запорізької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080210000454 від 31.03.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, який має середньо-спеціальну освіту, працює в ПП «АФ Родіна» на посаді тракториста-машиніста, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в середині березня 2016 року, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи за кермом трактору «МТЗ-80» державний знак НОМЕР_1, з причепом «ХТЗ-8328» державний знак НОМЕР_2, після виконання робіт з проведення добрива ґрунту полів, розташованих поблизу с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю представників ПП «АФ Родіна», шляхом вільного доступу таємно, з корисливих мотивів, викрав 3 мішки селітри аміачної, загальної вагою 150 кг., вартістю 1056,25 гривень, які знаходилися в причепі його трактору, та сховав їх в лісосмузі біля колишньої молочно-товарної ферми, розташованої поблизу двору будинку №90 по вул. Маяковського в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області.

В подальшому ОСОБА_1, розпорядився вищезазначеним добривом на власний розсуд.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_1, спричинив ПП «АФ Родіна» (код за ЄДРПОУ 00135390), майнову шкоду на загальну суму 1056,25 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винними себе визнав повністю на підставі ст. 63 Конституції України свідчення відносно себе давати відмовився.

У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд зясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)»

Обставини, які помякшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні: відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, обставинами, що помякшують та обтяжують покарання, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 50 ( пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній- особисте зобовязання

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.Д. Беспалько

12.05.2016 м. Вільнянськ

12.05.2016