Ухвала суду № 57907667, 25.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2483/14-ц

6/310/85/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді : Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9958,46 доларів США та 418221,31 грн., а також судовий збір в сумі

3 654,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23.09.2015 р. рішення Бердянського міськрайонного суду від 02.03.2015 р. в частині стягнення пені змінено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» за прострочення погашення кредиту пеню у розмірі 26036 грн. 40 коп., пеню за прострочення процентів у розмірі 45694 грн. 34 коп, всього 79597 грн. 97 коп. в решті позову відмовлено.

16.10.2015 р. ПАТ «РОДОВІД БАНК» отримав виконавчі листи та подав їх до виконавчої служби для виконання.

08.12.2015 р. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), так як в резолютивній частині виконавчого листа знаходиться помилка в сумі стягнення.

ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до апеляційного суду Запорізької області з заявою, у якій просив виправити арифметичну помилку в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 23.09.2015 р. та у виконавчих листах.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2016 р. виправлено помилку в рішенні апеляційного суду від 23.09.2015 р. та розяснено банку, що питання про виправлення помилки у виконавчому листі вирішує суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або боржника.

17.05.2016 р. ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до Бердянського міськрайонного суду з заявою, у якій просить виправити арифметичні помилки у виконавчих листах по справі № 310/2483/14-ц за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2016 р.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, рішенням Бердянського міськрайонного суду від 02.03.2015 р. позовні вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» задоволено повністю стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . солідарно на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9958,46 доларів США та 418221,31 грн., а також судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23.09.2015 р. змінено вказане рішення в частині стягнення пені, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» за прострочення погашення кредиту пеню у розмрі 26036 грн. 40 коп, пеню за прострочення процентів у розмірі 45694 грн. 34 коп., всього 79597 грн. 97 коп., в решті позову відмовлено. В іншій частині рішення Бердянського міськрайонного суду залишено без змін.

Разом з тим, при визначенні загальної суми пені, яку слід стягнути з відповідачів, в мотивувальній та резолютивній частині рішення було допущено помилки, а саме загальна сума пені, яка підлягає стягненню зазначена неправильно. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2016 р. виправлено вказану описку, тому суд вважає необхідним виправити помилку в виконавчих листах по справі № 310/2483/14-ц

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку у виконавчих листах по справі № 310/2483/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині виконавчого документа: стягнути з ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 податковий номер НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9958,46 доларів США та за прострочення погашення кредиту пеню у розмірі 26036 грн. 40 коп., пеню за прострочення процентів у розмірі 45 694 грн. 34 коп., всього 71 730 грн. 74 коп., а також судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5