Ухвала суду № 57907640, 17.05.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
305/44/16-ц
Номер документу
57907640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/44/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

17 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про визнання договору фінансового лізингу недійсним ,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року, в якій одночасно подало клопотання про поновлення строку як такого, що пропущений з поважних причин. Однак, як вбачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення апелянтом пропущено з поважних причин, оскільки ним несвоєчасно отримано копію вищевказаного рішення суду. З наведених підстав, апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження.

ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» разом з апеляційною скаргою подала до суду копію платіжного доручення сплати судового збору, що не відповідає вимогам чинного законодавста України щодо сплати судового збору. Згідно п. 26 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.14р. платіжні документи, на підставі яких перераховуються суми судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі.

Отже, для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції/ платіжного доручення сплати судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» строк на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що апеляція, недоліки якої не будуть усунені у встановлений строк, вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57907640 ?

Документ № 57907640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57907640 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57907640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57907640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57907640, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 57907640, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57907640 відноситься до справи № 305/44/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/44/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57907639
Наступний документ : 57907643