Справа № 301/981/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІ групи, громадянина України
заст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2016 року близько 08.15 години ОСОБА_1 знаходячись в Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в с.Довге, вул. Січових Стрільців, 11 Іршавського району, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян та працівників даного закладу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що перебував в територіальному центрі СОНСП, що знаходиться в с. Довге, вул. Січових Стрільців, 11 Іршавського району висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян та працівників даного закладу. У подальшому обіцяв подібного не вчиняти.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 006356 від 23.04.2016 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 2-3, 4-5, 6-7).
Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, свою вину визнав, у вчиненому щиро покаявся, вчиненим правопорушенням не спричинено шкоди, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності на підставіст. 22 КУпАПта обмежитись усним зауваженням у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 57907378, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/981/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: