Ухвала суду № 57907356, 17.05.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
299/1167/16-а
Номер документу
57907356
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1167/16-а

У Х В А Л А

17.05.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Великокопанської сільської ради щодо оскарження бездіяльності Великокопанської сільської ради та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Великокопанської сільської ради щодо оскарження бездіяльностіВеликокопанської сільської ради та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Однак разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати на строк до ухвалення рішення у справі, у звязку з тим, що вона є пенсіонером і коштів для сплати судового збору вона не має.

За правилами частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Обставини, на які посилається позивачка жодними доказами не підтверджено, зокрема не підтверджено майновий стан у розумінні Закону України «Про судовий збір», який би не дозволяв їй сплатити судовий збір.

Таким чином, позивачці належить сплатити судовий збір.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" (надалі Закон №3674).

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону №3674 судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Водночас, п.3 ч.1 ст.4 Закону №3674 закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп. Відтак, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір позивачка має сплати на наступні реквізити: банк одержувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31216206700057; отримувач коштів Державний Виноградівський район; код отримувача 37713243; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, позивачці при усуненні недоліків позовної заяви належить надати суду доказ сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великокопанської сільської ради щодо оскарження бездіяльності Великокопанської сільської ради та зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 27.05.2016 року.

Попередити позивачку, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57907356 ?

Документ № 57907356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57907356 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57907356 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57907356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57907356, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 57907356, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57907356 відноситься до справи № 299/1167/16-а

Це рішення відноситься до справи № 299/1167/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57907345
Наступний документ : 57907361