Ухвала суду № 57907114, 26.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/418/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1174/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидівугілля» в інтересах відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидівугілля» в інтересах відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про визнання дій протиправними та зобов'язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидівугілля» в інтересах відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про визнання дій протиправними та зобов'язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби - задоволено.

Визнано неправомірними дії Відокремленого Підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля» щодо відмови ОСОБА_1 в отриманні вугілля на побутові потреби.

Зобов'язано Відокремлений Підрозділ «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля» забезпечити ОСОБА_1 безоплатним вугіллям на побутові потреби у встановленому порядку і розмірі, починаючи з 01.01.2016 року.

Стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» в дохід держави судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На вказане рішення відповідачем ДП «Селидіввугілля» в інтересах ВП «Шахта «Україна» було подано апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1212,64 грн.

Проте, при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 606,32 гривень.

За таких обставин, ДП «Селидіввугілля» в інтересах відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. за такими реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» в інтересах відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 березня 2016 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська