Ухвала суду № 57907095, 26.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/15432/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/919/2016

Головуючий 1 інстанції Бакуменко А.В.

Категорія 27 Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.,

суддів Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмуті Донецької області питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та оскаржив його в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Вказана апеляційна скарга розглянута апеляційним судом 26 квітня 2016 року, про що постановлено ухвалу.

З повного тексту ухвали апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року вбачається, що в ній міститься описка, а саме, у вступній частині повного тексту ухвали неправильно вказано рік постановлення вказаної ухвали «2015» замість правильного «2016».

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про час та місце розгляду питання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, вступної та резолютивної частини ухвали рік постановлення вказаної ухвали є «2016». Вказане підтверджується матеріалами справи. Проте у вступній частині повного тексту ухвали апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року помилково рік вказано «2015». Відповідно, в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року.

В ухвалі апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року у вступній частині повного тексту ухвали замість помилкового року «2015» вважати правильним «2016».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді