Справа № 234/7548/16-ц
Провадження № 2/234/3342/16
УХВАЛА
25 травня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської Ради Донецької області, третя особа державний нотаріус Восьмої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
В Краматорський міський суд Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської Ради Донецької області, третя особа державний нотаріус Восьмої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Згідно позову юридична адреса відповідача значиться, як: 86100, м.Макіївка, Донецька область, вул.Рєпіна, 4.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Згідно постанови КМУ № 595 від 07.11.2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» міністерствам, іншим ЦОВВ, місцевим держадміністраціям доручено до 1 грудня 2014 р. перемістити бюджетні установи, підприємства та організації, що належать до сфери їх управління, із населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі тимчасово неконтрольована територія), у населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі.
Згідно розпорядження КМУ № 1085-р від 07.11.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м.Макіївка віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Згідно ст.9 ч.2,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 21961973, Гірницька районна адміністрація Макіївської міської Ради Донецької області не переміщена у населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє в відкритті провадження у справі у звязку з припиненням юридичної, яка є однією зі сторін по справі.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки юридична особа Гірницька районна адміністрація Макіївської міської Ради Донецької області на території України, де органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі, не переєстрована, тобто фактично припинила свою діяльність.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином позивачу слід повернути сплачену при зверненні в суд суму судового збору в розмірі 890 грн.
Керуючись ст.ст.122 ч.2, 293 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської Ради Донецької області, третя особа державний нотаріус Восьмої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, в зв`язку з припиненням юридичної особи, яка є однією зі сторін по справі.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м.Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 890 грн. у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору відповідно до квитанції № 0.0.548518368.1 від 10.05.2016 року на р/р 31214206700059, отримувач УК м.Краматорськ, ЕДРПОУ 37944338, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57906581, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7548/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: