Ухвала суду № 57906519, 04.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1013/16-ц

Провадження № 2/234/1323/16

УХВАЛА

04 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Літовка В.В., за участю секретаря Троянчук Т.В., представника відповідача Григорєва О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до Григорєвої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до Григорєвої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 04.05.2016 року о 14-40 год. представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Однак, в судовому засіданні представник позивача позов не визнав та заявив клопотання про обовязкову участь в судовому засіданні представника позивача для надання особистих пояснень по суті позовних вимог та надання для огляду оригіналу кредитного договору з відповідачем.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала особисті пояснення.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обовязковою участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у цивільній справі за позовом до Григорєвої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викликати представника позивача у судове засідання на 14.06.2016 року о 09-00 год. для надання пояснень по суті позовних вимог.

Зобовязати представника Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» надати в судове засідання для огляду оригінал кредитного договору укладеного із Григорєвою О.І. 01.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: