Ухвала суду № 57906448, 12.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6696/16-ц

Провадження № 2/234/3063/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 рокуКраматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Юрєвої К.С.,

з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 о повернення вкладу та відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Мрія» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення вкладу та відсотків.

Як видно, 11.04.2016 р. від імені спостережної ради, ревізійної комісії та громадської ради Кредитної спілки «Мрія» була видана довіреність, якою уповноважено ОСОБА_2 представляти КС «Мрія» у судових інстанціях та інших організаціях, під час захисту прав та інтересів КС «Мрія», з усіма правами, які надані представнику відповідно до Законів України.

Відповідно до ст. 246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Як видно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Кредитної спілки «Мрія», у графі прізвище, імя, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, зазначена керівником та підписантом з 07.04.2014 р. (згідно статуту) ОСОБА_3.

Відповідно п.3 ч.2ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

ОСОБА_1 встановлено, що позовну заяву від КС «Мрія» підписано від імені представників спостережної ради, ревізійної комісії та громадської ради Кредитної спілки «Мрія», тобто зазначена довіреність не є належним доказом наявності у ОСОБА_2 повноважень на подання позову від імені кредитної спілки, а тому, суд прийшов до висновку про повернення заяви.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.121, 293, 294, 296 ЦПК України, ст. 246 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про повернення вкладу та відсотків повернути.

Розяснити представнику позивача, що він має право звернутись до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пр-т. Миру, 7-а, ЄДРПОУ 37944338) повернути Кредитній спілці «Мрія» судовий збір в сумі 6890 грн., сплачений за квитанцією TS207445 від 19.04.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва