Справа № 226/450/16-ц
ЄУН 226/450/16-ц
Провадження № 2/226/302/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
за участі секретаря Альберті О.В.
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в обґрунтування якого вказала, що 08 грудня 2006 року між ними зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Під час перебування в шлюбі сторонами придбано майно на загальну суму 231000 грн. в тому числі: автомобіль 140700 грн., холодильник 3600 грн., телевізор 1200 грн., диван 3500 грн., 3 пластикових вікна 10000 грн., пластиковий балкон 15000 грн., вхідні металеві двері 1500 грн., 3 міжкімнатні деревяні двері 4350 грн., стіл розкладний 300 грн., 2 килимові доріжки для підлоги 1600 грн., мікрохвильова піч 1100 грн., кондиціонер повітря 4800 грн., ваза синя керамічна 200 грн., люстра 800 грн., дві картини 550 грн., світильник 250 грн., люстра 200 грн., DVD-програвач 500 грн., дзеркало для ванної кімнати в кованій рамі 300 грн., набір меблів для коридору 3200 грн., килим 2000 грн., піч електрична 1800 грн., ліжко 4000 грн., телевізор 1100 грн., ваза біла керамічна 200 грн., світильник кований 700 грн., панно на стіну та гілка 300 грн., світильник-бра 200 грн., будівельні матеріали для обладнання торгівельної палатки на ринку 15000 грн., товар для торгівлі на ринку (одежа) 8000 грн. Придбане за час шлюбу майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя. В теперішній час між сторонами виник конфлікт, вони разом не мешкають. Позивач бажає розділити майно, виділивши відповідачу: автомобіль марки HYUNDAY марки ACCENT, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 140700 грн., холодильник 3600 грн., телевізор 1200 грн., диван 3500 грн., 3 пластикових вікна 10000 грн., пластиковий балкон 15000 грн., вхідні металеві двері 1500 грн., 3 міжкімнатні деревяні двері 4350 грн., стіл розкладний 300 грн., 2 килимові доріжки для підлоги 1600 грн., мікрохвильова піч 1100 грн., кондиціонер повітря 4800 грн., ваза синя керамічна 200 грн., люстра 800 грн., дві картини 600 грн., світильник 250 грн., люстра 200 грн., DVD-програвач 500 грн., дзеркало для ванної кімнати в кованій рамі 300 грн., половину набору меблів для коридору 1600 грн. та виділивши собі: половину набору меблів для коридору 1600 грн., килим 2000 грн., піч електрична 1800 грн., ліжко 4000 грн., телевізор 1100 грн., ваза біла керамічна 200 грн., світильник кований 700 грн., панно на стіну та гілка 300 грн., світильник-бра 200 грн., будівельні матеріали для обладнання торгівельної палатки на ринку 15000 грн., товар для торгівлі на ринку (одежа) 8000 грн. та стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію як різницю між вартістю 1/2 частини спільного майна та вартістю майна, виділеного їй в натурі, в розмірі 76600 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надала суду заяву з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача.
Суд, відповідно до пункту пятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відмова від вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення справи без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 57906156, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/450/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: