Постанова № 57906071, 25.05.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/2239/16-п

3/221/1042/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 26 травня 2016

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року о 09.00 годині ОСОБА_1 близько о 9.00 год.з огородженої території Хіміко-Металургійної фабрики " Ніохім" у смт. Донське таємно викрав шляхом вільного доступу 4 кг брухту чорного металу загальною вартістю 10 грн. 80 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП (далі Кодекс) дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки (таємне викрадення чужого майна) тягне за собою адміністративну відповідальність. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно висновку Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 22.04.2016 року, в діях ОСОБА_1 відсутні кримінально-карні діяння.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, які містяться в матеріалах справи, повністю підтверджена протоколом ДО № 017531 про адміністративне правопорушення від 22.04.2016 року, заявою начальника відділа охорони ХМФ про притягнення до відповідальності ОСОБА_1М , поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3, прибутковим ордером № 1 від 11/04-16.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі грн.

На підставі ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада в сумі 170 грн.

Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 26.08.2016 року.

Суддя: Є.І.Мохов