Справа № 2609/13285/12
( 2-а/2609/625/12)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відкриття скороченого провадження)
13 травня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Калініченко О.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
В С Т А Н О В И В :
Позивач 28.04.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо не включення до розрахунку при перерахунку йому з 01.02.2008 року пенсії сум інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат, індексації заробітної плати), на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України.
Зобов'язати відповідача включити зазначені виплати до складових заробітної плати при перерахунку йому пенсії з 01.02.2008 року відповідно до ЗУ «Про державну службу» в редакції, що діяла на момент виникнення права на призначення (перерахунок) пенсії.
Крім того, просив зобов'язати відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії з 01.02.2008 року з урахуванням включення до складових заробітної плати для обчислення пенсії у розмірі 90% сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, відповідно до ЗУ «Про державну службу» в редакції, що діяла на момент виникнення права на призначення (перерахунок) пенсії та компенсувати втрату частини пенсії шляхом виплати її з урахуванням фактично отриманих сум.
Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку про відкриття провадження у справі за позовними вимогами у період з 28.10.2015 року.
Частину позовних вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу за період з 01.02.2008 року до 28.10.2015 року слід залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 100, 104-106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 28.10.2015 року.
Частину позовних вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу за період з 01.02.2008 року до 28.10.2015 року залишити без розгляду.
Відповідачу/ам/ по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Відповідачу/ам/ по справі у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
Особам, які беруть участь справі направити витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57905595, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8208/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: