Ухвала суду № 57905396, 23.03.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/56/16

ун. № 759/6906/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

Представник відповідача ОСОБА_1 в лютому 2015 року подала заяву про перегляд вказаного рішення, за підстав того, що відповідача про час та місце судового розгляду не було повідомлено, і судом надана неналежна оцінка доказам у справі.

ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд заяви без її участі.

Представник позивача ОСОБА_4 просила в задоволенні вимог заяви відмовити за безпідставністю.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про відмову в перегляді справи, за таких підстав.

Так, ст.232 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи заявника про неналежне повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи суперечать матеріалам справи.

Доказам на які посилається заявник в обґрунтування заяви, надана оцінка в рішенні суду.

Належність такої оцінки може бути перевірена апеляційним судом при перегляді справи.

Інші доводи заяви не ставлять під сумнів рішення у справі.

Тому, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення ним, та/або його представником (представниками) може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько