Ухвала суду № 57905376, 25.05.2016, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6445/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В., при секретарі Хомутовській О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві Марищука І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві Марищук І.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні зазначив, що в провадженні слідчого відділу Подільського ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2016 року за № 12016100070003130, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2016р. приблизно о 16.00 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська, 62 ОСОБА_2 виявила крадіжку власного планшету марки «Айпад».

Згідно наданих пояснень ОСОБА_2 встановлено, що у останньої було викрадено планшет марки «APPLE Ipad» IMEI - НОМЕР_1, чорного кольору.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що вказане майно, належне ОСОБА_2, а саме планшет марки «APPLE Ipad» IMEI - НОМЕР_1, чорного кольору було заставлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відокремленого підрозділу №11 від імені повного товариства «Найкращий ломбард» Богдан М.Ю. і Компанія» (Код 36862747), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 89 за грошові кошти в сумі 3200 грн., згідно специфікації до договору надання фінансового кредиту, закладу майна до ломбарду №011162848 від 08.05.2016 року.

У досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100070003130 від 07.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Також слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам Подільського УП ГУНП у м. Києві, однак при цьому конкретно не визначивши працівників, яким необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві Марищука І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу №11, який діє від імені повного товариства «Найкращий ломбард» Богдан М.Ю. і Компанія» (Код 36862747), розташованого за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 89, а саме до планшету марки «APPLE Ipad» IMEI - НОМЕР_1, чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. В. Васильченко