АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1349/16
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" травня 2016 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області через засоби поштового зв'язку, а в подальшому - повторно через канцелярію Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2016 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, зокрема, для оплати судового збору в розмірі 275,6 грн. або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, та для подання клопотання про поновлення строків із вказівкою на підстави для поновлення строку чи надання доказів отримання апеляційної скарги та дотримання строку на оскарження.
Копію ухвали апелянт отримав особисто 17 травня 2016 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення 1800207063800.
25 травня 2016 року ОСОБА_1 направив до апеляційного суду Черкаської області заяву про відкликання апеляційної скарги, посилаючись на ч. 2 ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» вбачається, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).
Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 є добровільним волевиявленням сторони у відповідності до принципу диспозитивності процесу, а апелянт таким чином має право розпорядитись своїми правами, вважаю можливим прийняти дану заяву про відкликання апеляційної скарги.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2016 року задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів
з моменту постановлення.
Суддя: Б. Б. Вініченко
Судове рішення № 57904709, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/489/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: