Ухвала суду № 57904471, 25.05.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3805/16-к

1-кс/705/696/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., при секретарі Дехканбаєвій О.О., за участю сторони кримінального провадження прокурора Уманської місцевої прокуратури Родіка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань провадження за клопотанням заступника начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Паламарчука І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Шевченківського районного управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.02.2016 до чергової частини Уманського ВП УВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що в м. Краматорськ Донецької області проводять незаконну дію щодо зміни засновників ПП "Орієнтир Агро - Б" при цьому надав копію рішення власника підприємства "Орієнтир Агро Б" ОСОБА_3 від 20.01.2016 року про продаж частки у статутному капіталі Приватного Підприємства «ОРІЄНТИР АГРО-Б» громадянину ОСОБА_5 який з його слів є підробним.

За даним фактом 02.02.2016 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250100000047 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою.

Також досудовим розслідування було встановлено, що 01.02.2016 року до чергової частини Уманського ВП УВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що в м. Краматорськ Донецької області проводять незаконну дію щодо зміни засновників ПП "Орієнтир Агро - Б" при цьому надав копію підробленого з його слів рішення власника підприємства "Оієнтир Агро Б" ОСОБА_3 від 20.01.2016 року про продаж частки у статутному капіталі Приватного підприємства «ОРІЄНТИР АГРО-Б» громадянину ОСОБА_5 Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.02.2016 року невідомі особи в м. Краматорськ Донецької області, звернулись до державного реєстратора з метою зміни власника ПП «Орієнтир - Агро - Б», де на підставі підроблених документів державний реєстратор вніс відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та здійснив зміну власника ПП «ОРІЄНТИР АГРО-Б» на ОСОБА_5.

За даним фактом 17.02.2016 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250100000089 від 17.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

18 лютого 2016 вказані кримінальні провадження об'єднані в одне та зареєстровані в ЄРДР під № 12016250100000047.

Заступник начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ПП «Орієнтир - Агро - Б» (ідентифікаційний код юридичної особи 33535940 від 18.07.2005 року, юридична адреса: с. Іванівка Уманський район Черкаська область вул. Кірова буд. №1-а), яка знаходиться в Шевченківському районному управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110.

У відповідності до положення ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до реєстраційної справи ПП «Орієнтир - Агро - Б» .

Разом з цим, враховуючи положення ч. 7 ст. 163 КПК України, клопотання заступника начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в частині вилучення оригіналів реєстраційної справи задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також не обґрунтовано необхідності такого вилучення.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Паламарчуку Ігорю Володимировичу на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Агро- Б» (ідентифікаційний код юридичної особи 33535940 від 18.07.2005 року, юридична адреса: с. Іванівка Уманський район Черкаська область вул. Кірова буд. №1-а), яка знаходиться в Шевченківському районному управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Білик