Ухвала суду № 57904327, 26.05.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6935/14-ц

8/703/4/16

УХВАЛА

26 травня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування за нововиявленими обставинами, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення суду у справі за позовом ТОВ «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування за нововиявленими обставинами.

Вказана заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали суду заявник надав клопотання про звільнення його як споживача від сплати судового збору.

У визначений строк недоліки ОСОБА_1 не усунуто, а тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і її слід повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування за нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: В. П. Калашник