У Х В А Л А
26 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 11 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк",
в с т а н о в и в :
Частиною 1 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У своєму клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 11 квітня 2016 року ОСОБА_1 зазначав, що 11 квітня 2016 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст якого його представник ОСОБА_5 отримала лише 10 травня 2016 року.
З цих підстав відповідач просив строк апеляційного оскарження йому поновити.
З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2016 року Рівненським міським судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а. с. 147-148).
З довідкового листа до справи видно, що копію рішення Рівненського міського суду від 11 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 отримала 10 травня 2016 року.
Тому з метою забезпечення апелянту доступу до правосуддя приходжу до висновку про необхідність поновлення йому строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 11 квітня 2016 року.
Крім того ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за подану ним апеляційну скаргу.
У зв'язку з цим апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначених вище недоліків.
Згідно з підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674- VI від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 1п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 9 325 грн. 48 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір за позовом ПАТ „Дельта Банк", апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 11 квітня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 11 квітня 2016 року залишити без руху.
Зобов'язати відповідача впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки.
Докази про час отримання цієї ухвали і квитанцію про сплату судового збору у даній справі надати Апеляційному суду до 20 червня 2016 року.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області З.І. Буцяк
Судове рішення № 57904295, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12786/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: