АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/198/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1247/16Головуючий у 1-й інстанції Науменко Н.Д. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
26 травня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання незаконними дій та зобов'язання провести виплату коштів ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області щодо відмови у виплаті малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошових коштів у розмірі ? частки від 138929,50 грн., що становить 34732,38 грн., які належать їй на праві власності, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Козельщинською державною нотаріальною конторою від 07.11.2014 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 2971.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі ? частки від 138929,50 грн., що становить 34732,38 грн., які належать їй на праві власності, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Козельщинською державною нотаріальною конторою від 07.11.2014 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 2971.
Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області оскаржило його в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Вказана ухвала суду була направлена апелянту на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала була отримана апелянтом 14 квітня 2016 року, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Тому, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: /підпис/С. Б. Бутенко
ЗГІДНО: С.Б. Бутенко
Судове рішення № 57903523, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/198/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: