Ухвала суду № 57903358, 06.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1232/13-к Номер провадження 11-кп/786/13/16Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого Ландара О.В.

суддів Герасименко В.М., Костенка В.Г.

при секретарі Козин Н.В.

за участю прокурора Болгара В.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 ОСОБА_8А.Ю., обвинувачених ОСОБА_9Г.М., ОСОБА_10М.А., ОСОБА_5 ОСОБА_8А.Ю., потерпілого ОСОБА_11, захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_10М.А., на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в інтересах своїх підзахисних ОСОБА_9 М. і ОСОБА_10М.А. заявили клопотання про уточнення анкетних даних останніх, мотивуючи тим, що у процесуальних документах досудового слідства та у вироку місцевого суду маються деякі розбіжності з офіційними документами у написанні їх прізвищ, імен та по-батькові обвинувачуваних, що викликає непорозуміння іноземців у відносинах з міграційною службою України.

Заслухавши міркування усіх учасників судового розгляду, що не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Вбачається, що у процесуальних документах досудового слідства, обвинувальному акті та у вироку Полтавського районного суду від 06 червня 2014 року по даному кримінальному провадженню, що нині є предметом апеляційного оскарження, прізвища двох іноземних громадян, які на території України обвинувачуються та серед інших осіб засуджені за вчинення злочинів, указані як ОСОБА_9 ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ОСОБА_13.

У той же час згідно наданих стороною захисту нотаріально завірених копій їх паспортів (з перекладом англійської та арабської мови на українську), зокрема паспорту №008713543 громадянина ОСОБА_14 Арабської Республіки №008713543, виданого 27.11.2013р. іміграційним департаментом Посольства цієї держави у м.Києві, повне прізвище першого є насправді ОСОБА_9 ОСОБА_15 Мадлін, 01.11.1982р.н., місце народження ОСОБА_16, а другого, відповідно до паспорта №3660346 виданого 13.06.2015р. у м.Наблус Палестина ОСОБА_10 ОСОБА_17 03.07.1979р.н. місце народження м.Наблус.

Отже виявлені неточності у написанні повних прізвищ обвинувачених слід усунути.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.350,371,405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в інтересах підзахисних - ОСОБА_9 М. і ОСОБА_10М.А. задовольнити.

Уточнити анкетні дані обвинувачених, та вважати їх правильними:

ОСОБА_9 ОСОБА_15 Мадлін, 01.11.1982р.н., місце народження ОСОБА_16, (згідно паспорту №008713543 №008713543, виданого 27.11.2013р. іміграційним департаментом Посольства ОСОБА_14 Арабської Республіки у м.Києві)

ОСОБА_10 ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження м.Наблус (згідно паспорта №3660346 виданого 13.06.2015р. у м.Наблус Палестина )

Копію даної ухвали видати обвинуваченим ОСОБА_9 ОСОБА_15 ОСОБА_12 Мадлін та ОСОБА_10 ОСОБА_17

С У Д Д І : ОСОБА_18 ОСОБА_1 ОСОБА_19

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом Суддя: Ландар О.В.