Ухвала суду № 57903191, 25.05.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/253/16-ц

2/543/179/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», треті особи: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, Оржицьке районне управління юстиції, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні 25.05.2016 року судом було поставлене на обговорення питання про можливість розгляду справи при даному складі осіб, що беруть участь у справі. Представник позивачів висловив думку про необхідність заміни третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Оржицького районного управління юстиції Полтавської області на Оржицьку районну державну адміністрацію, оскільки у відповідності до Постанови КМ України від 11 лютого 2016 р. № 99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» районні управління юстиції ліквідуються як юридичні особи публічного права, а у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» субєктами державної реєстрації прав є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані субєкти.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Оржицького районного управління юстиції Полтавської області на Оржицьку районну державну адміністрацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36, 191 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Замінити третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, Оржицьке районне управління юстиції Полтавської області на Оржицьку районну державну адміністрацію Полтавської області.

2. Направити Оржицькій районній державній адміністрації копію позовної заяви та копію цієї ухвали, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 13 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя