В И Р О К
іменем України
Справа № 1-32/2009 рік
07 квітня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої – судді Дармограй І.І.
при секретарі Павлюку І.В.
з участю прокурора Сьомко Л.І.
підсудного ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , 29.01.1977р.н., уроженця с. Кремянка Ємільчинського району жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, потерпілого від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії, раніше не судимого
за ч. 1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
В середині вересня місяця 2008 року близько 10-ої години, ОСОБА_1 на смітнику, що розташований в лісовому масиві, на відстані близько 1,5 км. від села Бобриця Ємільчинського району Житомирської області в напрямку с. Бараші Ємільчинського району, виявив поліетиленовий пакет в середині, якого знаходилась суха подріблена рослинна маса-канабіус, яку він незаконно придбав та з метою використання для власних потреб переніс до будинку, що належить його сестрі ОСОБА_2 в с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області в якому в даний час проживає. Цього ж дня біля 14-ої години ОСОБА_1 частину вказаної сухої подрібненої маси вжив шляхом куріння, а решту канабіусу вагою 5,272 грам у висушеному стані, продовжив незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту, за деревяним столом-тумбою в одній із жилих кімнат будинку де проживає, до 16 год. 30 хв. 26.02.2009 року - часу виявлення та вилучення працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що на початку вересня місяця 2008 року він пішов в ліс не подалік с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області збирати гриби. На смітнику побачив піліетиленовий пакет в якому знаходилась подріблена рослинна маса зеленого кольору. Взяв даний пакет і положив в кишеню штанів. Приніс додому, виявив, що то конопля, оскільки під час проходження строкової служби в армії, курив коноплю, скрутив цигарку-самокрутку і викурив її. Решту подрібленої сировини залишив в будинку і зберігав для власних потреб до 26 лютого 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками миліції. В скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд за згодою учасників визнав недоцільним допитувати свідків по справі та оглядати речові докази.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину, підтверджується також матеріалами кримінальної справи:
• р апортом від 28.02.2009 року ст. о\у ГКМСД Ємільчинського РВ ВМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, з якого слідує, що в с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області в будинку ОСОБА_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться суха подріблена рослинна маса зеленого кольору схожа на траву конопель
(а.с. 3-4);
• протоколом огляду місця пригоди від 26.02.2009 року відповідно до якого 26.02.2009 року о 16 год. 30 хв. в одній із жилих кімнат будинку ОСОБА_1 в с. Бобриця Ємільчинського району, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на траву конопель, яка була опечатана та скріплена підписами понятих
(а.с.6-7);
• актом від 26.02.2009 року зважування сухої подрібленої рослинної маси зеленого кольору, яка була вилучена за деревяним столом-тумбою в одній із жилих кімнат будинку ОСОБА_1 в с. Бобриця Ємільчинського району, вагою 30,447 грам
(а.с.12);
• висновком хімічної експертизи №2/211 від 11.03.2009 року згідно якого надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, яка була вилучена за дерев ' яним столом тумбою в одній із жилих кімнат будинку ОСОБА_1 с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить Ї тетрогідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом Ї КАНАБІСОМ /марихуаною/ вагою 5,272 грам у висушеному стані та 25,175 грам подрібненого листя зеленого кольору, яке не містить наркотично активних речовин
(а.с.36-38);
• протоколом огляду речових доказів від 04.03.2009 року — сухої подрібленої рослинної маси зеленого кольору, яка вилучена за деревяним столом — тумбою в одній із жилих кімнат будинку ОСОБА_1 в с. Бобриця Ємільчинського району
(а.с.19).
Суд, аналізуючи зібрані по справі докази та досліджені в судовому засіданні, вину підсудного ОСОБА_1 вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом’якшує покарання є щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, що вчинив злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, є потерпілим від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії, суд прийшов до висновку про призначення йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі підлягають стягненню в порядку ст. 93 КПК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.81 ч.1 п.2 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком терміном на один рік.
Відповідно до ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 КК України на засудженого покласти такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області – знищити.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 35229005000096, Банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО 811039, призначення платежу: за експертні роботи кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Ємільчинського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 5790256, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-32/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: