Ухвала суду № 57901785, 26.05.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2100/14-ц

Провадження 2-4/16

ухвала

26 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Буревісник майбутнього», товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Проект Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Актімія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аркада» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні поставлено на обговорення заява ТОВ «Фінанс траст груп» про заміну позивача на правонаступника.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву, посилаючись на правонаступництво у спірних правовідносинах з огляду на уступлення права вимоги за договором.

Інші учасники процесу не зявились в судове засідання.

Суд вважає необхідним заміну сторони з наступних підстав.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач ПАТ «Фідобанк» 31.10.2014 року уступив своє право вимоги за кредитним договором, договорами поруки та договором іпотеки, на підставі яких предявлено позов, ТОВ «Скай кепітал», яке в свою чергу 16.06.2015 уступило ці права ТОВ «Фінанс траст груп» за чинними цивільно-правовими угодами.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася згідно чинного законодавства, тому ТОВ «Фінанс траст груп» слід залучити до участі в справі в якості позивача. При цьому ПАТ «Фідобанк» слід вважати вибулим із складу осіб, що приймають участь у справі.

Керуючись ст.ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити позивача, залучивши до участі в цій цивільній справі в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Фідобанк» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», яке визнати позивачем по справі.

Суддя М.В.Кравченко