Постанова № 57901618, 25.05.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/347/16-п

Номер провадження: 3/365/55/16

П О С Т А Н О В А

25.05.2016 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського відділення Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голови ФГ «Світанок-2»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2016 року до Згурівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду адміністративний матеріал був визначений для розгляду судді Хижному Р.В.

Голова ФГ «Світанок» ОСОБА_2 є близьким родичем судді Згурівського районного суду Київської області Хижного Р.В., що виключає участь судді в розгляді справи.

Відповідно дост. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом та гарантує право на справедливий судовий розгляд.

В силуч. 2 ст. 7 КУпАПпровадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положення ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обовязком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним обєктивного рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя Хижний Р.В. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду зазначеної справи.

Керуючись ст.7,245,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заявляю самовідвід як суддя від розгляду справи про адміністративне правопорушення № 365/347/16-п щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу передати до канцелярії Згурівського районного суду Київської області для здійснення її повторного автоматичного розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ