24.05.2016 Справа № 363/557/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Рудюка О.Д.
за участі секретаря Хомяк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 27 грудня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KIY0GK00830020, згідно якого 27 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 доларів США у вигляді не відновлюваної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 14167,56 доларів США, що за курсом 25,55 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 361981,16 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 361981,16 грн. за кредитним договором № KIY0GK00830020 від 27 грудня 2006 року та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 5429,72,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечили та пояснили, що відповідач на протязі дії договору виконувала свої зобовязання належним чином. Коли відповідач втратила можливість сплачувати кредит щомісяця у розмірі обумовленому договором то звернулась до банку з проханням корегувати суму заборгованості та щомісячних платежів, але їй було відмовлено. На підставі викладеного представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову та зобовязати банк провести реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № KIY0GK00830020.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, оцінивши наявні докази, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
27 грудня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KIY0GK00830020 згідно якого 27 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 доларів США у вигляді не відновлюваної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (п. 1.2. кредитного договору № KIY0GK00830020).
Згідно п. 3.2. кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу коштів у сумі 20000 доларів США, що підтверджується видатковим касовим ордером № 01 від 27 грудня 2006 року, дана обставина у судовому засіданні відповідачем не заперечувалась.
Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № KIY0GK00830020 станом на 01 лютого 2016 року складає 14167,56 доларів США, яка складається з:
-12206,37 доларів США заборгованість за кредитом;
-1490,55 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;
-360,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;
-110,64 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Зважаючи на те, що в судовому засідання було беззаперечно встановлено, що між сторонами укладався кредитний договір №KIY0GK00830020 від 27 грудня 2006 року, та на час розгляду справи дійсний, не змінений, за умовами якого відповідачка взяла на себе певні зобовязання, які належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Отже, заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем у звязку з невиплатою кредитних коштів підлягає примусовому стягненню.
Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5429,72 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ВОТМ1В14AZ від 01 лютого 2016 року.
На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №KIY0GK00830020 від 27.12.2006 року к розмірі 14167,56 дол. США, що складає за курсом НБУ станом 01.02.2016 року 361981,16грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 5429,72грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 57901454, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/557/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: