Постанова № 57901400, 25.05.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4786/15-к

Провадження № 1-кп/362/35/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі :

головуючого судді - Воробйової В.М.,

суддів - Грибанової Ю. Л.,

Степаненка В. В.,

з участю секретаря - Чорної М.В. ,

прокурора - Самборука О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілих - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

потерпілого - ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014110030005187 від 20.11.14 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190, ч.3 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Васильківським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, в особливо великих розмірах та в привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про проведення наступного судового засідання 31.05.2016 року у режимі відеоконференції, у зв'язку з поганим станом здоров'я.

Захисники підтримали клопотання обвинуваченої.

Прокурор, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Представники потерпілих проти проведення судового засіданні в режимі відео конференції не заперечували.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, та наявність клопотання і письмової заяви ОСОБА_2, в якій вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором за місцем перебування обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 14-00 годин 31 травня 2016 року провести в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором.

Доручити начальнику Київського слідчого ізолятора забезпечити проведення відеоконференції на 14-00 годин 31 травня 2016 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Воробйова

судді Ю. Л. Грибанова

В. В. Степаненко