ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/393/16-п
26 травня 2016 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г.Г. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЖИ №012926, № 012900 від 15.04.2016 та інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.11.1963 р. н., громадянина України, українця, уродженця АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серії ВН № 132441,виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 09.09.2002, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2016 близько 16 год. 00 хв. в с. Забріддя Черняхівського району по вул. Ватутіна, 11, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
11.04.2016 близько 19 год. 00 хв. в с. Забріддя Черняхівського району, вул. Ватутіна, 11, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся, просив суд суворо не карати та запевнив, що більше такого не повториться.
Особу ОСОБА_1 та його майновий стан встановлено судом з наявних у матеріалах справи доказів та з його слів.
Наявність адміністративних правопорушень, вчинення їх ОСОБА_3 та винність його у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №012926 та серії ЖИ № 012900 від 15.04.2016, висновком про результати розгляду звернення громадянина від 15.04.2016, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 від 11.04.2016 та іншими матеріалами справи.
На момент вчинення адміністративних правопорушень (11.04.2016) ОСОБА_1 досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність згідно зі ст. 12 КУпАП, та є повнолітнім. На момент розгляду справи строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, не сплив. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст. 17 КУпАП, відсутні. З огляду на це суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинені правопорушення.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, згідно зі ст. 34 КУпАП є його щире розкаяння у вчинених правопорушеннях. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.
Майнову шкоду внаслідок вчинення адміністративних правопорушень заподіяно не було.
Підстави для передачі матеріалів про адміністративні правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, передбачені ст. 21 КУпАП, відсутні.
Відповідальність за вчинені ОСОБА_1 правопорушення передбачена положеннями ст.173 КУпАП.
Підстави для визнання порушень малозначними відсутні.
З урахуванням всіх обставин вчинення адміністративних правопорушень, їх характеру, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративних стягнень у межах, встановлених санкцією ст.173 КУпАП, а саме:
1)за вчинення правопорушення 11.04.2016 (протокол серії ЖИ № 012926), передбаченого ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
2)за вчинення правопорушення 11.04.2016 (протокол серії ЖИ № 012900), передбаченого ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на це суд приходить до висновку про накладення на правопорушника остаточного адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 119 грн.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з огляду на накладення на правопорушника адміністративного стягнення з нього підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному положеннями ст. 4 Закону України від 8липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 36, 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 21.11.1963 р. н., громадянина України, українця, уродженця АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії ВН № 132441,виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 09.09.2002, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн. (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 31115106700604, отримувач: УК у Черняхівському районі, код платежу: 21081100, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р №31219206700604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030101, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Суддя: Г.Г. Мініч
Судове рішення № 57900941, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/393/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: