Рішення № 57900471, 24.05.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/409/15-ц

Провадження по справі №2/276/10/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульжєнка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 84066,14 Доларів США, що за курсом 22,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 року складає 1924273,97 гривень, вказуючи, що 9 серпня 2007 року було з ОСОБА_1 укладено кредитний договір ZRZ0G100003997 і видано кредит у розмірі 32000,00 Доларів США на термін до 8.08.2032 року.

В забезпечення виконання зобовязання між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору ZRZ0G100003997 від 9 серпня 2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідачу було видано кредит у розмірі 32000,00 Доларів США.

Як слідує із договору поруки ZRZ0G100003997від 9 серпня 2007 року поручителем є ОСОБА_2, який зобовязується перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника. Таким чином, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач не виконав свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 84066,14 Доларів США, яка складається з наступного:

- 32320, 41 Доларів США заборгованість за кредитом;

- 20273,49 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3302,25 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 24156,44 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 10,92 Доларів США штраф (фіксована частина);

- 4002,63 Доларів США штраф (процентна складова).

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.209, 212 - 215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» борг по кредиту в сумі 84066 (вісімдесят чотири тисячі шістдесят шість) доларів США 14 центів, що за курсом 22 гривні 89 копійок відповідно до службового розпорядження НБУ від 6.03.2015 року складає 1924273 (один мільйон девятсот двадцять чотири тисячі двісті сімдесят три) гривні 97 копійок та в дольовому порядку судовий збір в сумі 3654 гривні 00 копійки по 1827 гривень з кожного.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.