Ухвала суду № 57900376, 20.05.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17551/15-ц

Категорія 56

2-р/295/12/16

У х в а л а

"20" травня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 16.05.2016 року про розяснення ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Теплий стан» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

24.12.2015 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення зазначеної вище ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2016 року.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають вирішенню її по суті.

Заявником не додано до вказаної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Із 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо. За змістом змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання ОСОБА_1 у позовній заяві на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті судом до уваги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону).

Тобто заявнику рекомендується сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі

КОД ЄДРПОУ - 38035726,

банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області,

код МФО - 811039,

рахунок отримувача - 31218206700003,

код класифікації доходів бюджету - 22030001

призначення платежу - «Судовий збір».

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 16.05.2016 року про розяснення ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2016 року залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявнику копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2