Ухвала суду № 57900218, 25.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/3228/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О. Провадження № 22-ц/773/703/16 Категорія: 39 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 травня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,

секретар Кирилюк О.О.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

20.04.2016 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення поданого нею позову без розгляду. У даному судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просили скасувати рішення суду в повному обсязі, тобто, і в частині вирішення первісного і в частині вирішення зустрічного позову.

Представник відповідача не заперечує про залишення поданого ОСОБА_1 позову без розгляду, пояснила, що відповідач підтримує поданий зустрічний позов.

Заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Виходячи з положень Цивільно-процесуального кодексу, якими визначено порядок розгляду справ апеляційним судом, справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою І розділу V (ч.І ст. 304 ЦПК України).

З системного аналізу положень ст.11, статтей 304, 306 ЦПК України слідує, що у суді апеляційної інстанції позивачу надано лише право відмови від позову.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та скасування у зв'язку з цим рішення Ковельського міськрайонного суду від 11.03.2016 року в повному обсягу слід відхилити.

Керуючись статтями 304, 306 ЦПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді