Ухвала суду № 57900161, 10.05.2016, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/245/16-к

Провадження № 1-кп/170/23/16

У Х В А Л А

п р о с а м о в і д в і д

10 травня 2016 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., вивчивши матеріали обвинувального акту з угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним у кримінальному провадженні №12015030210000184 28.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час вивчення матеріалів обвинувального акту з додатками та угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним у кримінальному провадженні №12015030210000184 28.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено, що головуючий у справі приймав рішення у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме, 21 січня 2016 року слідчий суддя Сушик Н.В. надавав дозвіл на затримання ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну запобіжного заходу з особистого зобовязання на тримання під вартою. Крім цього, ухвалою слідчого судді Сушик Н.В. від 25.04.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід домашній арешт в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, з врахуванням положень ст. 76 КК України, суддя не може брати участь в розгляді даного провадження та підлягає самовідводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.76, 80 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого у справі №170/245/16-к з обвинувальним актом, додатками та угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним у кримінальному провадженні №12015030210000184 28.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Сушик