Постанова № 57900117, 25.05.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/558/16-п

номер провадження 3/166/268/16

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.1

П о с т а н о в а

іменем України

25 травня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючої,за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2016 року о 18 год. 20 хв. пункті пропуску "Доманове" під час перевірким документів на виїзд з України була виявлена та затримана громадянка України ОСОБА_1,яка намагалася перетнути державний кордон на виїзд з України по недійсному паспортному документу,а саме паспорт підлягав заміні в місячний термін в зв'язку зі зміною прізвища, чим порушила вимоги ст.16 Постанови Верховної ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України", тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до матеріалів справи додано розписку про розгляд справи без її участі та письмово підтвердила, що намагалася незаконно перетнути державний кордон по недійсному паспорту, який підлягав заміні у місячний термін.

ОСОБА_2 вчинення вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 089459 від 22.05.2016 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1, рапортами ОСОБА_3,ОСОБА_4.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1700(одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2