Вирок № 57899355, 25.04.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1351/16-к

№ 1-кп/415/305/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Сухіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого

25.04.1997 року Лисичанським міським судом за ст.101 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Луганського обласного суду дії перекваліфіковані на ст.104 КК України, призначено покарання 1 рік позбавлення волі,

18.03.1998 року Лисичанським міським судом за ст.ст.140 ч.3, 208, 42 КК України до 3 років позбавлення волі,

24.01.2001 року Лисичанським міським судом за ст.ст.140 ч.3, 43 КК України до 4 років позбавлення волі,

23.06.2004 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.4, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

02.09.2009 року Лисичанським міським судом за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки,

22.03.2010 року Лисичанським міським судом за ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2, 313 ч.3, 69, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяцю позбавлення волі, звільнений на підставі ухвали Перевальського районного суду від 31.10.2013 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 13 днів,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В середині вересня 2015 року, більш точна дата та час у ході слідства не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись на березі річки Сіверський Донець в районі залізничної станції «Насветевич» в місті Лисичанську, зірвав рослини коноплі, з яких незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,78 г, який незаконно зберігав без мети збуту за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Революційна, 89, та при собі до моменту вилучення працівниками міліції в ході огляду 09.03.2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні незаконного придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.307 КК України, доведено та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе із звільненням від відбуванням покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 351,84 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 351 (триста п'ятдесят одна) грн. 84 коп.

Речові докази: канабіс масою 5,6 г - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: