Постанова № 57899351, 21.04.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1403/16-п

№ 3/415/270/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.16 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від взводу ДПС батальйону ДПС підпорядкованого ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2016 року близько 14 години, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, на перехресті вулиць ім.В.Сосюри (Свердлова) та ім.І.Сікорського (Постишева) міста Лисичанська, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Qashqai, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого відбулося зіткнення зазначених транспортних засобів, сталося ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 03 січня 2016 року близько 14 годині, він керував транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць ім.В.Сосюри (Свердлова) та ім.І.Сікорського (Постишева) міста Лисичанська, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Qashqai, номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого відбулося зіткнення зазначених транспортних засобів, трапилося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Відповідно до постанови від 28.03.2016 року кримінальне провадження №12016130240000013 від 03.01.2016 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ч.1 ст. 286 КК України закрите, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.2).

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної від 03.01.2016 року автомобіль Nissan Qashqai, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, отримав пошкодження: переднього бамперу, розбите скло лівої передньої блокфари; автомобіль Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, отримав пошкодження: повністю деформований кузов, ліві передня та задня двері, задня права двері (а.с.4-8).

Згідно копії посвідчення вбачається, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії ВВТ 870370, категорії В, С (а.с.11).

Згідно копії посвідчення вбачається, що на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видавалося посвідчення водія серії АІА 359921 (а.с.12).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 13.1 ПДР, згідно яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 05381343).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін