Вирок № 57899297, 13.04.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1333/16-к

№ 1-кп/415/299/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Зикова О.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Гончарової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2016 року, приблизно о 17.10 год. обвинувачений ОСОБА_3, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, знаходячись в районі будинку 9 по вулиці Б.Польового міста Лисичанська, погрожуючи ножем потерпілому ОСОБА_2, тобто погрожуючи насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, заволодів чужим майном - мобільний телефон «Fly SQ 239 ERA», спричинивши потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 455,06 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину визнав повністю та показав, що 20 лютого 2016 року приблизно о 17.10 год. в районі будинку 9 по вулиці Б.Польового міста Лисичанська він, погрожуючи ножем ОСОБА_2, заволодів мобільним телефоном, який належить останньому. У скоєнні кримінального правопорушення покаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочину, вкладеному у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 20 лютого 2016 року приблизно о 17.10 год. в районі будинку 9 по вулиці Б.Польового міста Лисичанська ОСОБА_3, погрожуючи йому ножем, заволодів належним йому мобільним телефоном. Шкоду відшкодовано, претензій до ОСОБА_3 не має.

Вартість мобільного телефону «Fly SQ 239 ERA» підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-3/89-24е від 25.02.2016 року (а.с.92-95)

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ст.187 ч.1 КК України, оскільки він скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем навчання та мешкання характеризується задовільно, не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3, суд визнає щире каяття, визнання вини, скоєння злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3, суд, крім обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, враховує його житлово-побутові умови, взаємовідносини в родині, стан здоров'я, думку представника служби по справам дітей Гончаровой Н.М., яка пояснила в судовому засіданні, що ОСОБА_3 виховується в неповній родині, на обліку в службі по справам дітей перебуває. Вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 104 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 880 грн. 40 коп., а у разі відсутності у нього грошових коштів - з його матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп., а у разі відсутності у нього грошових коштів - з його матері ОСОБА_3

Речові докази: мобільний телефон «Fly SQ 239 ERA» - повернути ОСОБА_2,ніж з рукояткою чорного кольору, фрагменти сім-карт «МТС», «Лайф» - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: