Ухвала суду № 57899136, 22.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 березня 2012 року Справа № 0870/1283/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Бердянської міської ради Запорізької області

Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області

про часткове визнання протиправними положень рішення Бердянської міської ради №42 від 30.12.2010 та їх часткове скасування, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі позивачі) звернулися до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бердянської міської ради Запорізької області (далі відповідач 1 або Бердянська міська ради) та до Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області (далі відповідач 2 або Прокуратура) в якій просять суд визнати частково протиправними положення рішення Бердянської міської ради №42 від 30.12.2010 та їх частково скасувати, а також визнати протиправними дії Прокуратури щодо внесення протесту №15/884 від 14.10.2010.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В звязку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 20 лютого 2012 року суд зобовязав позивачів усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 20 березня 2012 року.

Позивачі усунули недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 20.02.2012.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 17 лютого 2012 року.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №0870/1283/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області та Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області про часткове визнання протиправними положень рішення Бердянської міської ради №42 від 30.12.2010 та їх часткове скасування, визнання дій протиправними.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «11» квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобовязати позивачів надати суду: належне нормативне обґрунтування позовних вимог (при наявності додаткових пояснень по суті заявлених вимог); листування з відповідачами, щодо заявлених вимог; належним чином оформлену довіреність на представника(ів) та документи, що посвідчують особу; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

4. Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засіданні нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; листування з позивачами по суті позовних вимог (при наявності); нормативні та документальні підстави для винесення оскаржуємого протесту та рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, відповідачам копію позовної заяви з додатками до неї.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис)Ю.П. Бойченко

11 квітня 2012 року 10:30