РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25 травня 2016 року Справа № 924/612/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Розізнана І.В. ,
судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2016 р.
у справі № 924/612/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія"
до приватного підприємства "НАФТАГРУП"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.
про визнання недійсним Додатку від 30.04.2013 р. до договору № 60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.2012 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Енергія" та приватним підприємством „Нафтагруп"
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.03.2016 р. у справі № 924/612/15 відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" до приватного підприємства "НАФТАГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним Додатку від 30.04.2013 р. до договору № 60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.2012 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Енергія" та приватним підприємством „Нафтагруп"
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.03.2016 р. у справі № 924/612/15 та прийняти нове рішення яким визнати недійсним додаток від 30.04.2013 р. до договору № 60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.2012 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Енергія" та приватним підприємством „Нафтагруп".
21.04.2016 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" у складі колегії: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Розізнана І.В.
Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 р. задоволено заяву головуючого судді Петухова М.Г. та заяву судді Гулової А.Г. про самовідвід по справі № 924/612/15 у зв`язку з тим, що суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. приймали участь у розгляді справи за однаковими сторонами, за схожим предметом спору та в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року у справі № 924/613/15 було викладено правову позицію щодо застосування норм матеріального права, дано оцінку обставинам справи та спірним правовідносинам, що виникли між сторонами.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2016 р. автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 924/612/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Гулова А.Г..
Згідно з протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів, замінено суддю Гулову А.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Гудак А.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2016 р. о 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 57898826, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/612/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: