Ухвала суду № 57898374, 24.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2016 р. Справа № 924/1290/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "22" жовтня 2015 р. у справі № 924/1290/15

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області; Вінницького обласного військового комісаріату; Славутської обєднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до боржника ОСОБА_1 товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.10.2015 року у справі №924/1290/15 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" в загальній сумі 903 842,60 грн., в т.ч.:

Перша черга судові витрати у сумі 15 834,00 грн.

Друга черга вимоги у сумі 74 063,16 грн., в т.ч.:

- вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Нетішині у сумі 14 730,64 грн.;

- вимоги відділення у Славутському районі виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 1 751,43 грн.;

- вимоги Нетішинського міського центру зайнятості у сумі 1 660,86 грн.;

- вимоги Славутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області у сумі 55 920,23 грн. (єдиний соціальний податок);

Третя черга вимоги у сумі 358 065,74 грн., в т.ч.:

- вимоги Славутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області у сумі 358 065,74 грн.;

Четверта черга вимоги у сумі 426 641,77 грн., з яких:

- вимоги Вінницького обласного військового комісаріату у сумі 346 624,00 грн.;

- вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" у сумі 80 017,77 грн.;

Шоста черга вимоги у сумі 29 237,93 грн., з яких:

- вимоги Славутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області у сумі 8 342,60 грн.;

- вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині 18638,88 грн.;

- вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" у сумі 2 256,45 грн.

Перші збори кредиторів та комітет кредиторів зобов'язано провести до 06 листопада 2015 року. Підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном призначено на 11год. 00хв. 17 листопада 2015 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Брокбізнесбанк" подав апеляційну скаргу від 10.05.2016 р. № 3388 в якій просить останню скасувати та постановити нову ухвалу, якою затвердити реєстр кредиторів з вразуванням заставного майна та кредиторських вимог ПАТ "Брокбізнесбанк".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 року відмовлено публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" у поновленні строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "22" жовтня 2015 р. у справі № 924/1290/15.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, та клопотання про його поновлення відхилено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" від 10.05.2016 р. № 3388 повернути без розгляду.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 41 арк.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.