ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" травня 2016 р.Справа № 916/713/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційні скарги Одеської міської ради та Приватного підприємства «Ролада» на рішення господарського суду Одеської області від14.12.2015р. у справі№ 916/713/13 за позовом Міністерства інфраструктури України до відповідачів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про1) Одеської міської ради; 2) Комунального підприємства «Ланжерон»; 3) Приватного підприємства «Ролада»; 4) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради; 5) Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області визнання недійсною угоди ВСТАНОВИВ:
Позивач, Міністерство інфраструктури України звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів:
1)Одеської міської ради (далі ОМР),
2)Комунального підприємства «Ланжерон» (далі КП «Ланжерон»),
3)Приватного підприємства «Ролада» (далі ПП «Ролада»),
4)Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (далі Приморська РА ОМР),
5)Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (далі ДП «ОМТП»),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про визнання недійсною «Угоди про передавання-приймання будівель та споруд портопункта «Ланжерон», які знаходяться на балансі Одеського порту на баланс Жовтневої райадміністрації м. Одеса.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.03.2015 р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р., у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. у справі №916/713/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду. В постанові від 03.08.2015р. Вищий господарський суд України зазначив, що оскаржувані судові акти про відмову в задоволенні позову прийнято господарськими судами попередніх інстанцій лише на підставі спливу строку позовної давності, без розгляду позову по суті та без жодних висновків щодо його обґрунтованості, а також щодо наявності або відсутності у позивача порушених відповідачами прав.
Ухвалою господарського суду Одеської області 19.08.2015р. прийнято справу №916/713/13 до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Волковим Р.В.
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2015р.:
1.Позовну заяву задоволено.
2.Визнано недійсною «Угоду про передавання приймання будівель та споруд портопункта «Ланжерон», які знаходяться на балансі Одеського порту на баланс Жовтневої райадміністрації м. Одеси».
3.Стягнуто з Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (65026, м. Одеса, пл.Митна,1, код 01125666) в дохід Державного бюджету (ГУДКСУ в Одеській області, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача 38016923, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1 218/одну тисячу двісті вісімнадцять/грн. 00 коп. судового збору.
15.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. у справі № 916/713/13, відповідно до якої скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. у справі №916/713/13 за позовом Міністерства інфраструктури України до Одеської міської ради, Приватного підприємства «Ролада», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання недійсною угоди скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У вступних частинах ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р., 26.01.2016р., 08.02.2016р., 17.02.2016р., 01.03.2016р., 02.03.2016р., 06.04.2016р., 26.04.2016р., 27.04.2016р., а також в протоколах судових засідань від 08.02.2016р., 17.02.2016р., 02.03.2016р., 06.04.2016р., 27.04.2016р. замісь пяти відповідачів: Одеської міської ради, Комунального підприємства «Ланжерон», Приватного підприємства «Ролада», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», зазначено лише чотири відповідача, та не зазначено відповідача Комунальне підприємство «Ланжерон». При цьому, означені ухвали Одеського апеляційного господарського суду направлялись усім сторонам по справі, у тому числі Комунальному підприємству «Ланжерон».
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвал та протоколів судових засідань апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р., 26.01.2016р., 08.02.2016р., 17.02.2016р., 01.03.2016р., 02.03.2016р., 06.04.2016р., 26.04.2016р., 27.04.2016р., а також в протоколах судових засідань від 08.02.2016р., 17.02.2016р., 02.03.2016р., 06.04.2016р., 27.04.2016р., що стосується переліку відповідачів по справі, зазначивши наступний перелік відповідачів по даній справі:
1) Одеська міська рада;
2) Комунальне підприємство «Ланжерон»;
3) Приватне підприємство «Ролада»;
4) Приморська районна адміністрація Одеської міської ради;
5) Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт».
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_3
Судове рішення № 57898322, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/713/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: