РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
24 травня 2016 року Справа № 903/1217/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Маціщук А.В. ,
судді Петухов М.Г.
при секретарі Сороці Д.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю б/н від 06.08.2015р.
відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю б/н від 10.12.2010р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС"
на рішення господарського суду Волинської області від 02.02.16 р.
у справі № 903/1217/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг", м.Луцьк
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 02 лютого 2016 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" про розірвання договору оренди відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі №903/1217/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.05.2016р. об 15:00 год.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 02.02.16р. у справі №903/1217/15 та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Представник відповідача заперечив проти доводів, викладених у апеляційній скарзі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення господарського суду законним, а тому просить залишити його без змін.
Ухвалою суду від 25.04.2016р. сторони було зобов'язано подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень для огляду в судовому засіданні. Проте, вимоги суду не виконано - оригінали договорів суборенди на огляд суду не подано (у матеріалах справи містяться не засвідчені у встановленому порядку ксерокопії договорів).
За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю подання сторонами додаткових письмових пояснень, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторонам у справі у строк до 06 червня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду пояснення щодо укладених ТОВ "ПАККО Холдинг" договорів суборенди частини нежитлових приміщень за адресою м.Хмельницький, вул.Гастелло,6/1 загальною площею 875 кв.м. та вул.Довженко, 12, м.Хмельницький, загальною площею 987 кв.м., переданих в користування відповідачу на підставі укладеного ТОВ "АГАС" та ТОВ "ПАККО Холдинг" договору оренди нерухомого майна від 23.09.2010 року за №3912, із зазначенням дати, номера, призначення (мета суборенди) договорів, площі (кв.м.), адреси приміщення яке передається в суборенду.
3. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів (зокрема, договорів суборенди) в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. примірників.:
1 - до справи,
2 - позивачу - ТОВ "АГАС" (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, директор ОСОБА_3 - 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2,оф.67);
3 - відповідачу - ТОВ "ПАККО Холдинг" (43005, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А);
Судове рішення № 57898288, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1217/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: