КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" травня 2016 р. Справа №910/18058/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Власова Ю.Л.
Хрипуна О.О.
за участі представників сторін:
від позивача: Герасименко С.В.
від відповідача-1: Андрюхін Д.В.
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: ОСОБА_4
від третьої особи-4: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", ОСОБА_6 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Златобанк" Славінського В.І.
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім"
2) Харківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національний банк України
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_8
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_6
про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15 позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Златобанк" Славінського В.І. до ТОВ "Укртрансхім", Харківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національний банк України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ТОВ "Торговий дім "Агрохімхолдинг", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_8, третя особа-4 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_6 про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину - задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15, ТОВ "Укртрансхім" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийцняти новее, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Укртрансхім" по справі № 910/18058/15 розподілено судді - доповідачу Коршун Н.М. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у зв'язку із перебуванням судді Алданова С.О., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18058/15 колегію суддів у складі: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 апеляційну скаргу ТОВ "Укртрансхім" прийнято до провадження колегією суддів у складі: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О. та призначено до розгляду на 14.12.2015.
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15, ОСОБА_6 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийцняти новее, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
Відповідно до передачі апеляційної скарги ОСОБА_6 по справі № 910/18058/15 раніше визначеному складу суду, апеляційну скаргу передано судді - доповідачу Коршун Н.М. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_6 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О. та призначено дол. Розгляду на 14.12.2015.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 14.12.2015 розгляд апеляційної скарги по справі № 910/18058/15 відкладено на 28.12.2015.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 28.12.2015 розгляд апеляційної скарги по справі № 910/18058/15 відкладено на 18.01.2016.
Враховуючи перебування головуючого судді Коршун Н.М. з 11.01.2016 року по 22.01.2016 року у відпустці, судова колегія приходить до висновку про необхідність призначити розгляд даної справи на іншу дату.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 розгляд апеляційних скарг ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_6 призначено на 22.02.2016.
Розпорядженням керівника апарату від 22.02.2016, у зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18058/15.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційні скарги ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_6 по справі № 910/18058/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 апеляційні скарги ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_6 по справі № 910/18058/15 прийняті до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. та призначено до розгляду на 23.03.2016.
Розпорядженням від 23.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В., який не є головуючий суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/18058/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді Власов Ю.Л., Хрипун О.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 апеляційні скарги ТОВ "Укртрансхім"та ОСОБА_6 по справі № 910/18058/15 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді Хрипун О.О., Власов Ю.Л. та призначено до розгляду на 18.05.2016.
До канцелярії суду представники позивача, відповідача-1, третьої особи-3,4 подали спільне клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг.
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи вирішила задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. На підставі ст.ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду апеляційних скарг ТОВ "Укртрансхім" та ОСОБА_6 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/18058/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.06.2016 о 11:40.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Ю.Л. Власов
О.О. Хрипун
Судове рішення № 57898147, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18058/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: