Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"25" травня 2016 р. Справа № 927/419/16
Позивач: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469496, пр. Миру 49-А, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
поштова адреса: вул. Хлібопекарська, 20-а/2, м. Чернігів, 14000
про стягнення 28278,99 грн.
Суддя Шестак В.І.
Представники сторін в судовому засіданні:
позивача: Дайнеко В.І. довіреність № 1 від 05.01.2016, юрисконсульт
відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 748 від 11.03.2009, уп.представник
Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28278,99 грн. заборгованості з відшкодування плати за користування земельною ділянкою за період березень-грудень 2015 року та січень 2016 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.05.2016 року.
Ухвалою від 17.05.2016 розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представника відповідача.
В судовому засіданні 25.05.2016 представником відповідача подано Повідомлення Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що 27.01.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідний запис.
Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 25.05.2016, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, проведено 27.01.2016 року.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», зокрема абз.1 пункту 4.7. за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі (абз.4 п.4.7).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1, ч.2, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя В.І. Шестак
Судове рішення № 57898010, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/419/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: