ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ОКРЕМА УХВАЛА
"23" травня 2016 р.Справа № 925/444/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Приватного підприємства "Постач-Збут" про стягнення 24 872,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 87від 03.06.2010 року про тимчасове користування місцем для розміщення рекламних засобів... 24 872,50 грн., з яких: 20155,20 грн. основного боргу та 4717,30 грн. пені за прострочення розрахунків.
У відповідності до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
В ході розгляду судом справи, за даними ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.18) було з'ясовано, що відповідач - Приватне підприємство "Постач-Збут", яке зареєстроване з 31.01.2001 року, у 2015 році не підтверджувало відомості про себе у Єдиному державному реєстрі, що є порушенням вимог п. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (у попередній редакції), яким визначено, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що взаємовідносини сторін врегульовуються нормами ЦК України щодо найму (оренди). Частина 5 ст. 762 ЦК України передбачає, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Умова про щомісячне внесення плати за користування місцями для розміщення рекламних засобів також передбачена п. 4.2. договору між сторонами.
Вказану норму ст. 762 ЦК України та умови договору між сторонами відповідач порушив, оскільки прострочення сплати щомісячних платежів має місце за період з жовтня 2014 року по квітень 2016 року.
Встановлення таких обставин зобов'язує суд винести окрему ухвалу.
Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звернути увагу керівництва Приватного підприємства "Постач-Збут" на виявлені судом недоліки в його господарській діяльності, зокрема і щодо порушення договірної дисципліни та вимог законодавства про щомісячну сплату коштів за користування майном, для вжиття заходів до їх недопущення в роботі.
Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.
Суддя Спаських Н.М.
Судове рішення № 57897950, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/444/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: