Ухвала суду № 57897821, 17.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 922/151/16

вх. № 151/16

Судова колегія господарського суду у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника скаржника (позивача) - ОСОБА_1, довіреність від 20.10.2015 р.

представника відповідача - Варнавської А.Ю., довіреність № 305-5 від 04.01.2016 р.

представника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області - Мазій М.А., довіреність від 12.05.2016 р.

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ за позовом фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 28.04.2016 р. скарга ОСОБА_4 на дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ прийнята та призначена до розгляду на 17.05.2016 р.

Присутній у судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу у повному обсязі.

Представник Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у судовому засіданні проти скарги ОСОБА_4 заперечувала, посилаючись на правомірність та законність дій державного виконавця під час вчинення виконавчого провадження № 47986140; надала відзив на скаргу та копії виконавчого провадження.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти скарги ОСОБА_4 заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_4 оскаржує дії органів ДВС щодо виконання рішення не господарського суду, а рішення Шишацького районного суму Полтавської області від 28.05.2015 р. у справі від № 551/167/14-ц, а також не є стягувачем, чи боржником за вищезазначеним рішенням; надала відзив на скаргу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2016 р. позов задоволено частково; призначено до стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті заробітної плати за період з травня 2015 року по серпень 2015 року в сумі 8889,04 грн., заборгованість по виплаті вихідної допомоги в сумі 7985,44 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки в розмірі 21054,34 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів); призначено до стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь державного бюджету України 1367,25 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видані накази.

26.04.2016 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла скарга на дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ, яка ухвалою суду була прийнята та призначена до розгляду, яка обґрунтована наступним.

Розглянувши надану скаргу, суд встановив.

25.04.2016 р. державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесено постанову про відкритя виконавчого провадження № 50955581 на підставі наказу господарського суду Харківської області у справі № 922/151/16 від 08.04.2016 р. про стягнення з Харківською державною авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті заробітної плати.

Позивачем встановлено, що згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, отриманого у порядку доступ, 01.07.2015 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції Мазій М.А. накладено арешт па все нерухоме майно Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 47986140 від 01.07.2015 р.

Скаржник, посилаючись на те, що боржник не знаходиться в Жовтневому районі, а отже, державний виконавець Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції Мазій М.А. не мав права вчиняти будь-які дії у виконавчому провадженні № 47986140, просив визнати дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ щодо вчинення примусового виконання рішення у виконавчому провадженні № 47986140 незаконними, оскільки наразі державний виконавець Комінтернівського ВДВС буде позбавлений можливості звернути стягнення на майно Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на підставі наказу господарського суду Харківської області від 08.04.2016 р. у справі № 922/151/16, у зв'язку з наявним обмеженням, накладеним Жовтневим ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 оскаржує дії органів ДВС щодо виконання рішення не господарського суду, а рішення Шишацького районного суму Полтавської області від 28.05.2015 р. у справі від № 551/167/14-ц.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ.

Керуючись ст.86, п. 1 ст. 80, 1212 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Припинити провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ щодо вчинення примусового виконання рішення у виконавчому провадженні № 47986140.

Головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.