Ухвала суду № 57897717, 24.05.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа №918/679/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад", відповідача 2 Товарна біржа "Електронні торги України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" про визнання недійсними результатів аукціону

За участю:

Від Позивача: не з'явився;

Від Відповідача-1: не з'явився;

Від Відповідача-2: не з'явився;

Від третьої особи (ОСОБА_2 М.):ОСОБА_3 (дов.№919 від 06.05.2014р.);

Від третьої особи (ТОВ "Рівненський МЖК"): не з'явився;

Від ОСОБА_4: ОСОБА_5 (дов. №404 від 06.05.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд" (далі - ТОВ "Агротехноекобуд") звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад" (далі - ТОВ "ІБК "Сібінвестград") та Товарної біржі "Електронні торги України" (далі - товарна біржа), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2М.), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" (далі - ТОВ "Рівненський МЖК") з вимогою про визнання недійсними результатів аукціону.

Рішенням суду від 18.08.2015 року у справі № 918/679/15, залишеним без змін постановою суду апеляційної інстанції від 23.12.2015 року, ТОВ "Агротехноекобуд" у позові відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 року прийняті у справі судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено судову справу № 918/679/15 для розгляду судді Гудзенко Я.О.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року суддею Гудзенко Я. О. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 травня 2016 року.

10 травня 2016 року від ОСОБА_6, ТОВ "Рівненський МЖК", ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення у справі. Від Позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою від 10 травня 2016 року розгляд справи відкладено на 24 травня 2016 року.

23 травня 2016 року від Відповідача надійшов відзив на позов та письмові докази у справі. Від позивача у справі надійшли письмові пояснення. Представником ліквідатора відповідача ОСОБА_6" подано відзив на позов.

24 травня 2016 року від Позивача та Відповідача-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання оцінки поданим сторонами поясненням, забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "02" червня 2016 року о 10-00 год.

2. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Гудзенко Я.О.