Ухвала суду № 57897618, 24.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про введення процедури санації

"24" травня 2016 р.№916/124/16

За заявою: Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді ТОВ ОСОБА_2, за довіреністю;

ТОВ "Інфокс" ОСОБА_3, за довіреністю;

Від боржника: не з'явився;

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: Виробничо-торгова компанія "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі Кредитор) звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" (далі Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 437030,91 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2016р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою попереднього засідання від 26.04.2016р. затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

На виконання резолютивної частини ухвали від 26.04.2016р. розпорядник майна надав протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" №2 від 20.05.2016р.

Відповідно до вищезазначеного протоколу прийнято рішення щодо звернення до суду з клопотанням про введення процедури санації боржника, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Статтею 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Частиною 1 статті 28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

За визначенням ст. 28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом санація система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації, суд встановив, що клопотання подане комітетом кредиторів у межах його компетенції та з дотриманням положень ст. 28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у повній відповідності із фактичними обставинами, що склались у справі; у боржника є реальна можливість відновити свою платоспроможність шляхом застосування судових процедур: мирової угоди чи санації.

При вказаних обставинах, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Процедура санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" вводиться з метою відновлення платоспроможності боржника, для чого потрібно обрати засоби відновлення платоспроможності, підготувати умови для реалізації таких заходів, виконати поставлені задачі та оплатити заборгованість перед кредиторами. Вказані задачі проводяться шляхом здійснення комплексу заходів, направлених на усунення негативних правових наслідків дій, вчинених боржником та підтримання у нормальному режимі господарської діяльності підприємства-боржника, а також реалізації засобів відновлення платоспроможності та погашення заборгованості перед кредиторами.

Для цього, у відповідності із ст. 29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобовязаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

При цьому, у відповідності із ч.2 ст.77 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство може бути укладена мирова угода.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз".

2. Ввести процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 25, код 30251037).

3. Призначити керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65063, АДРЕСА_1).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про введення процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фріз" (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 25, код 30251037).

5. Керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про введення процедури санації боржника у відповідності зі ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

6. Призначити засідання суду на „21 червня 2016р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

7. Зобовязати керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати письмові відомості про хід процедури.

Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: боржнику, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Г.А. Лепеха