Ухвала суду № 57897582, 24.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

члени комітету кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а),

2) ОСОБА_1 (54031, АДРЕСА_1),

3) ОСОБА_2 (54055, м. Миколаїв, вул. 2-а Слобідська, 73, кв. 12),

4) ОСОБА_3 (54031, АДРЕСА_2),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 (54056, АДРЕСА_3),

представник працівників боржника: ОСОБА_5 (листування на адресу боржника),

боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083),

керуючий санацією: арбітражний керуючий Тростінецький Сергій Володимирович (свідоцтво № 624 від 26.03.2013, АДРЕСА_4),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

члени комітету кредиторів:

1) від УПФУ в Заводському районі: Тертична А.П. - довіреність № 11933/07 від 06.08.2015,

2) ОСОБА_1: не з'явився,

3) ОСОБА_2: не з'явилася,

4) ОСОБА_3,

5) від ТОВ аудиторська фірма "Аменд": не з'явився,

6) ОСОБА_4: не з'явився,

представник працівників боржника: не з'явилася,

від боржника: не з'явився,

керуючий санацією: не з'явився,

від ГТУЮ у Миколаївській області: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016, крім іншого, було введено процедуру санації Кредитної спілки (КС) "Надія"; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (далі - Тростінецький С.В.); розгляд справи відкладено на 24 травня 2016 року об 11 год. 00 хв.; зобов'язано керуючого санацією надати суду: докази прийняття від органів управління КС "Надія" бухгалтерської та іншої документації боржника, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей; докази вжиття заходів, передбачених ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство); зобов'язано керуючого санацією повідомити всіх наявних кредиторів у справі № 5016/799/2011(9/14) про банкрутство КС "Надія" (згідно реєстру вимог кредиторів) про введення процедури санації боржника, докази повідомлення надати суду; явку членів комітету кредиторів та керуючого санацією боржника визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 13, а. с. 146-167).

24.05.2016 до господарського суду від керуючого санацією електронною поштою надійшло клопотання за вих. № 03-05/16 від 23.05.2016 про відкладення розгляду справи через неможливість його участі в судовому засіданні 24.05.2016 об 11:00 у зв'язку з незапланованим терміновим відрядженням (Т. 13, а. с. 168). Також до зазначеного клопотання додано докази направлення повідомлень кредиторам про введення процедури санації (Т. 13, а. с. 169-173).

При цьому, суд звертає увагу, що доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку керуючого санацією в судове засідання, всупереч ст. ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Тростінецьким С.В. не надано.

24.05.2016 у судове засідання з'явилися лише два члена комітету кредиторів: представник Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі ОСОБА_7 та ОСОБА_3

Інші учасники процесу (у т. ч. і члени комітету кредиторів, явка яких визнавалася судом обов'язковою) у засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників процесу, явка яких визнавалася судом обов'язковою, неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Керуючому санацією виконати вимоги п. 12 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 у даній справі.

3. Зобов'язати керуючого санацією надати суду докази розроблення та подання комітету кредиторів для схвалення плану санації боржника.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочі дні до дня розгляду справи в судовому засіданні.

Явку членів комітету кредиторів та керуючого санацією боржника визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська